實行方面,大家都知道香港人善忘,話罷食吉野家,第2日依然坐滿人,所以我建議用一個令普通人更容易適應既方法 - 逢星期1、3、5罷買
唔係話乜都唔買,日用需要始終是必需,但我地可以慢慢養成既習慣,同時呼籲大家同時慢慢習慣抵制紅底商戶,只光顧良心店舖。
星期1、3、5罷買不等於將唔買既野係2、4、6、7買返,呢個係一個習慣。
1. 週期性罷買係相當可行既一個戰術, 因為更能夠令普通人適應
香港人係善忘既...之前抵制TVB/罷食吉野家, 過兩日D人就唔記得哂, 因為一次過叫人改變生活方式係好難既一件事
以素食者一開始戒肉為例, 叫一個肉食既人一開始盲完全戒肉好難, 戒2個星期就會放棄, 所以好多人成功戒肉既會係一開始只係一個星期揀2兩日食素, 之後慢慢增加 (最近好多朋友本身好憎素食撚既 都接受左一個星期2日食impossible meat/beyond meat 代替)
所以建議推廣一星期 3日罷買
2. 罷買影響力可以好大
如果香港有100萬人即1/8人口每星期少3日購物,相當於少5%營業額(1/8*3/7)
香港既特色係租貴, 做生意特別在零售業個固定開支好大,例如係一個旺角經營奶茶鋪,可能營業額係30萬,其中30%(9萬)係材料,8萬係鋪租,8萬係人力,1萬燈油火蠟,淨利潤約4萬。如果一個月少3萬都接近收皮。
店舖收皮,會令到業主、其他服務提供者(例如:建築、供應鏈等)受好大影響。
有人話要罷就罷買樓先有效,冇錯地產商係最大聲,但唔太可行--因為每日新樓都有10倍以上超額認購,你要叫得到9成日響應先得。同樣地,罷市佔大多數交易額既institutional investors 都好難響應到。
罷買只要迫到零售收皮,成個香港經濟都會倒退,果班只為利益唔理政治既人都會開始不滿政府。
3. 政府用冷處理戰術,打算拖至9月,而罷買係開學之後一樣可以實行,可以向社會施加壓力既最好方法
罷工罷課罷市可以長期執行既人唔多, 好似我身邊好多25-28歲出黎做左野幾年既朋友,有好穩定既career path亦開始要負擔家庭開支, 又或者中年/老年既人, 好難可以陪學生長期三罷, 無疑短期內罷工罷課罷市可以向政府施加最大既壓力, 但長久以黎一定要有一個可以大多數人長期執行既戰術
4. 罷買比遊行、三罷更能夠說服中立派/和理非行動
有好多人特別係岩岩出黎做野/中年既好支持學生行動,但又唔能夠每一次行動都參與到或唔鍾意個個星期遊行。如果係罷買,相信佢地比較易接受。
案例
劉細良講非罷不可的原因 拆解罷工三大要素「蘇丹、波蘭亦靠罷工成功施壓」https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20190802/59887038
Source: https://lihkg.com/thread/1397444/page/1
編按:仲可以考慮逃票打擊港鐵鐵路收入。




沒有留言:
張貼留言